V nedavnem članku Bloomberga kolumnist David Ficklin trdi, da imajo kitajski izdelki čiste energije inherentne cenovne prednosti in niso namenoma podcenjeni.Poudarja, da svet potrebuje te izdelke za spopadanje z izzivi transformacije energije.
Članek z naslovom »Biden se moti: naša sončna energija ni dovolj« poudarja, da so člani med sestankom skupine dvajsetih (G20) septembra lani predlagali potrojitev globalne nameščene zmogljivosti obnovljive energije do leta 2030. Doseganje tega ambicioznega cilja predstavlja pomembno izzivi.Trenutno moramo "zgraditi še dovolj sončnih in vetrnih elektrarn, pa tudi dovolj proizvodnih zmogljivosti za komponente čiste energije."
Članek kritizira Združene države, ker trdijo, da imajo prekomerno ponudbo proizvodnih linij za zeleno tehnologijo po vsem svetu, in ker uporabljajo pretvezo "cenovne vojne" s kitajskimi izdelki za čisto energijo, da bi upravičili uvedbo uvoznih tarif zanje.Vendar članek trdi, da bodo ZDA potrebovale vse te proizvodne linije, da bi dosegle svoj cilj razogljičenja proizvodnje električne energije do leta 2035.
»Da bi dosegli ta cilj, moramo povečati zmogljivost vetrne in sončne energije za skoraj 13-krat oziroma 3,5-krat glede na raven iz leta 2023.Poleg tega moramo pospešiti razvoj jedrske energije za več kot petkrat in podvojiti hitrost gradnje baterij za čisto energijo in hidroelektrarn,« navaja članek.
Ficklin verjame, da bo presežek zmogljivosti nad povpraševanjem ustvaril koristen cikel znižanja cen, inovacij in integracije industrije.Nasprotno pa bo pomanjkanje zmogljivosti povzročilo inflacijo in pomanjkanje.Zaključuje, da je zmanjšanje stroškov zelene energije edini najučinkovitejši ukrep, ki ga svet lahko sprejme, da bi se izognil katastrofalnemu segrevanju podnebja v našem življenju.
Čas objave: jun-07-2024
